Ir al contenido principal

44 razones para revocar a Peñalosa, de 100:


Se inicia recolección de firmas para Revocar a Peñalosa, por:
1º No hacer el Metro Subterráneo que ya tiene estudios y soluciona la movilidad de Bogotá porque quiere hacer Transmilenios.
2º Subirle $200 a Transmilenio.
3º Dejar a los Bogotanos sin ambulancias en casos de emergencia.
4º Querer vender la poderosa empresa pública ETB, única con fibra óptica en Colombia para venderla a privados.
5º Quitar bicicletas gratis
6º Pavimentar la Reserva Ambiental Van Der Hammen, el tanque de agua de Bogotá.
7º Fusionar 20 hospitales públicos y sólo dejar 4, los privatizó
8º privatizó toda la contratación de la salud en el distrito
9º privatizó el Hemocentro distrital y el banco de órganos.
10º Perseguir vendedores ambulantes sin darles oportunidades.
11º Vender el 20% de la EEB que hoy produce $1 BILLÓN de pesos en utilidades
12º Permitir las corridas de toros en el año 2000 cuando fue Alcalde y hoy dejar que se realicen.
13º Querer hacer 3 vías en la Reserva Ambiental Van Der Hammen.
14º Mentir sobre sus falsos estudios en Francia.
15º No hacer el Cable Aéreo de San Cristóbal.
16º Por desechar los 5 metros eléctricos que ya estaban financiados y que desechó por meter más y más Transmilenios.
17º Porque la movilidad multimodal de metro Subterráneo, tranvías y cables valía $4 BILLONES y Peñalosa lo cambia por Transmilenios que valen $25 BILLONES de pesos que pagaremos con impuestos.
18º Nunca dijo que iba a privatizar y vender el patrimonio de los bogotanos.
19º Porque como nunca antes, las decisiones de un gobernante habían causado tanto daño ambiental, económico y social.
20º Por echarle de todo la culpa a la administración anterior.
21º  la fusión y privatización de hospitales públicos
22º la terminación de Territorios Saludables agravando las condiciones de atención en salud;
23º la ampliación de la figura de colegios por concesión,
24º una jornada única sin recursos humanos ni físicos para garantizarla
25º la afectación de la educación de primera infancia y media;
26º la reducción de los terrenos de las universidades públicas UNAL
27º la desfinanciación de la Universidad Distrital
28º la réplica del programa ser pilo paga con recursos de la ciudad;
29º el desalojo del Bronx sin tener un adecuado y suficiente plan de atención a la población residente, a los comerciantes del sector ni a los habitantes de calle;
30º el cambio privatizador del plan general de manejo de residuos sólidos afectando a más de 14 mil familias recicladoras;
31º la destrucción de la economía popular con la exclusión de los vendedores informales de los espacios públicos desconociendo el derecho al trabajo y agravando su situación social;
32º el cierre de espacios de participación
33º el abandono de los programas acunar;
34º la limitación de la autonomía ciudadana en el uso democrático del espacio público;
35º el retroceso en derechos para las mujeres, la comunidad LGBTI, afros y otras etnias;
36º la promoción de la tercerización e informalización laboral que acaba con los derechos de los trabajadores;
37º la violación e incumplimiento de acuerdos laborales;
38º la dilación en la construcción del metro y su cambio de uno subterráneo a otro elevado sin estudios previos;
39º su obsesión por seguir llenando a la ciudad de buses contaminantes a través de Transmilenio, que menoscaba las finanzas del distrito excluyendo a los pequeños transportadores y sometiéndolos a la miseria;
40º su falsa actitud con el uso de bicicletas sin ciclorutas ni seguridad adecuadas;
41º el conflicto de intereses con las empresas proveedoras de buses de transporte público;
42º el incumplimiento a la resolución judicial sobre legalización de barrios en cerros orientales, desalojando familias y vulnerando derechos colectivos y del ambiente;
43º el incumplimiento con la solución del problema del relleno sanitario Doña Juana;
44º la pretensión de modificar el ordenamiento territorial para permitir la urbanización de la reserva forestal Thomas Van der Hammen y de los cerros orientales en detrimento de los humedales y de la estructura ecológica principal.
   La revocatoria del mandato del alcalde solicitada deriva del principio de soberanía popular y democracia participativa, conforme al cual el pueblo tiene derecho a despojar del cargo a quienes ha escogido como sus representantes por motivos de insatisfacción general de la ciudadanía o por incumplimiento del programa de gobierno; tiene fundamento en los artículos constitucionales 40, 103 y 259, el artículo 65 de la Ley 134 de 1994 y los artículos 5º y 6º de la Ley 1757 de 2015.
   En ese contexto, el alcalde no sólo ha incurrido en presunta falsedad en documentos que acreditan sus títulos académicos al momento de posesionarse sino que ha adoptado medidas que lesionan los derechos económicos y sociales adquiridos y las perspectivas de un desarrollo de ciudad democrático, socialmente justo, incluyente y ambientalmente sustentable.
   No contento con el uso de procedimientos antidemocráticos que desconocen la participación ciudadana legítima, el alcalde ha engañado a los bogotanos y bogotanas desde la presentación del anteproyecto de plan de desarrollo radicado ante el Consejo Territorial de Planeación que difiere con el radicado ante el Concejo de Bogotá.
   Las medidas económicas iniciadas para cubrir el déficit presupuestal del Plan de Desarrollo han implicado el recorte del gasto público social, el despido de miles de trabajadores, la venta de las empresas de servicios públicos como la ETB y el grupo de energía, entre otras, el endeudamiento de la ciudad con la banca mundial, una propuesta de nuevas cargas tributarias regresivas y el uso de estrategias de asociación público-privada que benefician a los particulares en cada uno de los proyectos de inversión, urbanización y gestión en la ciudad.
   Contraria a la perspectiva de derechos en el desarrollo urbano que defiende la ciudadanía, el alcalde busca imponer un modelo de ciudad excluyente, orientada a los negocios, a la generación de rentas del suelo para particulares, a la inversión de capital y a la obtención de utilidades privadas en beneficio de los grandes gremios económicos.
   Indignados, excluidos, afectados e insatisfechos con sus políticas e iniciativas y cambios inconsultos de su programa de gobierno, conscientes del peligro y riesgo que significa para el destino de la ciudad la continuidad del mismo en el ejercicio de su cargo y acogiendo el sentir generalizado del pueblo de lograr una administración que respete y tenga en cuenta sus derechos, promovemos la revocatoria del mandatario distrital a través de la más amplia participación y protagonismo ciudadano, sin distingos de condiciones socioeconómicas o de concepciones ideológicas, políticas o religiosas.

Río Noticias - Peñalosa. La revocatoria del mandato del alcalde de Bogotá aquí solicitada deriva del principio de soberanía popular y democracia ...

Comentarios

Entradas populares de este blog

El rol del campesino en la conurbación bogotana - Periódico El Campesino

El rol del campesino en la conurbación bogotana - Periódico El Campesino : El rol del campesino: debido al debate de la construcción en la Reserva Van Der Hammen, se postulan si estos espacios son fundamentales para el medio ambiente Ambiental DECLARACIÓN SOBRE la RESERVA FORESTAL REGIONAL del NORTE “RFRN” de BOGOTÁ Soporte de la Declaración sobre la Reserva Forestal Regional del Norte “RFRN” de Bogotá Consulta de la Norma: - Alcaldía Mayor de Bogotá Proceso declaratoria Reserva Forestal del Norte de Bogotá [PDF]acuerdo 021 Acuerdo número 021 de 2014 se adopta Manejo Ambiental de la Reserva Forestal 'Thomas Van der Hammen' Resolución No. 00819 Reserva Thomas van der Hammen En defensa de 1.395 hectáreas de espacio público: patrimonionaturalcol CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ...  Reserva Thomas Van der Hammen Inicia la construcción del bosque más gra...

CAFE PICANTE ANA MARIA ARANGO EPISODIO 06

Investigación arqueológica: prospección cuenca del río Chaquenodá. INER

El Instituto de Estudios Regionales, INER de la Universidad de Antioquia adelanta actualmente el proyecto de investigaciones arqueológicas en Frontino, Antioquia: prospección de la cuenca del río Chaquenodá. Se trata de una nueva fase de estudio que da continuidad y amplía el Programa de Investigaciones Arqueológicas que el INER viene desarrollando desde 2004 en el Occidente de Antioquia. Este proyecto, permitirá aportar información nueva sobre las sociedades precolombinas y del periodo colonial e incluso más reciente, que se establecieron en la región desde hace por lo menos ocho mil años. El proyecto se desarrolla en el área de La Blanquita-Murrí, con apoyo del Instituto de Cultura y Patrimonio de Antioquia y el respaldo de la Alcaldía de Frontino, cuenta con la participación de habitantes de La Blanquita, así como de estudiantes e investigadores del INER.