El
abogado Augusto Ocampo, quien denunció al alcalde de Bogotá por el delito de
falsedad ideológica en documento público, busca que la Fiscalía le responda esa
pregunta. La primera vez que cuestionó el proceso se vencieron los términos.
Este sábado se cumplirán nueve meses desde que los investigadores Juana
Afanador y Carlos Carrillo revelaran en este diario las
inconsistencias que tiene la hoja de vida del alcalde Enrique Peñalosa.
Específicamente, Afanador y Carrillo, y semanas más tarde el columnista Yohir Akerman, también de este diario,
evidenciaron que el alcalde de Bogotá no cuenta ni con
una maestría en Gobierno ni con un doctorado en Ciencia Administrativa, que
durante años figuraron como parte de su formación académica y, además, en
entrevistas, algunas solapas de sus libros y propagandas políticas.
Tras el revolcón apenas normal que se produjo en redes sociales en ese
entonces, un grupo de ciudadanos decidió
denunciar a Peñalosa por las inexactitudes en su formación académica. La denuncia por el
delito de falsedad ideológica en documento público fue radicada el pasado 23 de
mayo en el bunker de la Fiscalía, y desde ese día no se ha sabido nada de la
investigación. Por eso, este jueves el
abogado Augusto Ocampo Camacho, quien presentó la denuncia, insistió a la
Fiscalía sobre el curso de su acusación.
No obstante, a casi 7 meses de su denuncia, esta no ha sido la primera
vez que Ocampo intenta conocer si su queja prosperará o no ante el ente
acusador. La primera vez fue un derecho de petición: no obtuvo respuesta porque
dejaron vencer los términos. Luego fue una tutela, que esta vez sí respondió la
Fiscalía, afirmando que dispondrá de un grupo especial
que indagará preliminarmente si efectivamente existen irregularidades en los
títulos del alcalde de Bogotá que no ha tenido el mejor
comienzo de año, pues los grupos que anunciaron que buscarán su revocatoria de
mandato ya iniciaron el proceso para hacerlo.
El equipo especial que investigará, ahora sí, la denuncia de Ocampo se
denominará Grupo de Trabajo para la Corrupción en la Contratación de Bogotá que,
tras la revisión del material probatorio, determinará la necesidad de abrir un
expediente sobre el caso. De prosperar la denuncia, Peñalosa no sería el primer
alcalde electo en los comicios de 2015 que es procesado por inexactitudes en
sus títulos. A inicios de diciembre, el alcalde de Bello, Antioquia, Cesar
Suárez Mira, fue enviado a detención domiciliaria luego de comprobarse que
había falsificado su título de bachiller.
Asimismo, esta denuncia contra Peñalosa no es el único proceso judicial
que enfrenta el alcalde. Desde mediados de 2016, también cursa en la Fiscalía
una investigación por las presuntas irregularidades que habrían rodeado la
aprobación del presupuesto para el diseño y construcción de la primera línea
del Metro de Bogotá. La denuncia por el delito de prevaricato no fue solo
presentada en contra del alcalde, sino también contra el secretario de
Movilidad, Juan Pablo Bocarejo, y 28 concejales de la ciudad.
ElEspectador.com - El abogado Augusto Ocampo, quien denunció al alcalde de Bogotá por el delito de falsedad ideológica en documento público, busca que la Fiscalía ...
Comentarios
Publicar un comentario